Beste Collega’s,
Hierbij
de eerste newsbrief van uw werkgroep. Via deze kanaal zullen wij U
periodiek op de hoogte stellen van de laatste ontwikkelingen, de
genomen beslissingen binnen het bestuur en de nog te nemen stappen en
procedures. In het kort “dit is de spreekbuis van uw Commissie”.
Om
de commissie een vorm te geven hebben wij voor bovenstaande naam
gekozen. Zowel naar buiten toe als in onze correspondentie’s wordt
vanzelfsprekend deze naam gebruikt.
Bij
beantwoording van onze eerste correspondentie met BBTV dat ter inzage
ligt tijdens de komende Algemene vergadering is ons medegedeeld dat
onze commissie “geen status blijkt te hebben” en men dientengevolge de
toegevoegde waarde van een gesprek niet inziet. Het verbaasde ons enorm
dat een openbaar orgaan weigert een gesprek aan te gaan met de
vertegenwoordigers van een groep benadeelde vakbeoefenaars. Hierdoor
zag de Commissie geen andere uitweg mogelijk behalve een status te
koppelen aan deze groep vakbeoefenaars. Om geen tijd te verliezen, niet
burocratisch te handelen en niet meer geconfronteerd te worden met een
dergelijk opmerking heeft de Commissie gekozen om tijdelijk zich te
koppelen aan een bestaande organisatie t.w. “Stichting Politie Tolken
en Vertalers”. Deze Stichting bestaat sinds aantal jaren en heeft ten
doel het behartigen van de belangen van tolken/vertalers in de
werkingssfeer van politie. De naam van deze stichting is aan wijziging
toe echter wordt dit aan de algemene leden vergadering overgelaten, dus
aan u. De organisatorische vorm van de Commissie is dan een feit.
De
Commissie heeft in de afgelopen periode vier keer vergaderd en veel
overleg gepleegd telefonische en per e-mail. De knelpunten werden opnieuw
vastgesteld en geanalyseerd. Ons eerste doel was om in gesprek te
treden en te blijven met BBTV. Onze verzoek werd ten onrechte
afgewezen. De redenering van de afwijzing is erg wazig te noemen. Toch
in onze voordeel; wij zullen gretig gebruik maken van deze afwijzing
tijdens de procedure. De rechters struikelen over zulke onprofessionele
houding van een openbaar orgaan. In dezelfde brief werden wij
doorverwezen naar het Kwaliteitsinstituut.
Na
lange zoektocht naar de zetelplaats (adresgegevens &
telefoonnummers zijn niet te vinden) van deze blijkbaar spookinstituut
heeft de Commissie besloten deze mensen te benaderen via de module
PER/ADRES gericht aan het BBTV. De uitkomst van onze bespreking met
deze instituut is nog onduidelijk. Men weet en kent het problematiek.
Desondanks worden er geen oplossingen voorgedragen. Dus de enige uitweg
is de rechter. In het licht van een procedure ging de Commissie op zoek
naar een advocaat. Het is geen makkelijke opgave want wij dienen te
zoeken naar een goede bestuursrecht advocaat met eventuel uitwijding
naar Civielrecht. En natuurlijk redelijk in prijs. De Commissie is
hierdoor ingesprek geraakt met drie advocaten.
De
uitkomst van onze besprekingen met de advocaten alsmede het
Kwaliteitsinstituut zullen wij aan u bekendmaken tijdens de komende
vergadering dat dit jaar nog gehouden wordt; hopelijk begin december.
Mocht u nog over informatie beschikken die van belang is voor ons of voor uw collega’s mail het ons naar onderstaand adres.
Het Bestuur.